Es divertido intentar ver la “vida” desde los
planteamientos y explicaciones que dan los diferentes autores de filosofía.
Cuando te vas acercando a sus lecturas y sigues sus reflexiones procurando
entenderlas, llegan a convencerte, te atraen simpáticamente, te gustan… y si
les lees más y mas empiezas a pensar como ellos, a ver lo que te razonan y a
explicarte el mundo y las relaciones sociales como ellos te dicen…
Pero si los vas conociendo y comparando, te das
cuenta de que todos no pueden tener la “razón” ya que entre ellos se
contradicen, se critican y dan explicaciones y causas muy diferentes e incluso
antagonistas a unos mismos supuestos. Ni tan siquiera en los métodos y los
conceptos llegan a acuerdos concertados entre todos.
Esas son grandes diferencias con las llamadas
Ciencias.
En el libro, ameno y clarificador, llamado: Filosofía, del sociólogo y filosofo
británico Jeremy Stangroom, nos
encontramos con interesantes resúmenes de muchos de los más importantes pensadores
de estos temas a lo largo de la Historia.
Empezando por Pitágoras ((todo son números), Sócrates (critica y
debate), Platón (todo está en las ideas), Aristóteles (la lógica), Agustín (el
libre albedrio), Tomas de Aquino (razonar la fe)…
Pasando después por los más modernos: Maquiavelo
(política), Thomas Hobbes (el contrato social), Descartes (la duda), Spinoza
(panteísmo), Locke (empirismo), Berkeley (inmaterialismo), Hume (escepticismo),
Kant (espacio tiempo), Voltaire (ilustración), Rousseau (el buen salvaje), Adam
Smith (beneficio propio y beneficio público), Burke (conservadurismo), Paine
(derecho universal), Bentham (utilitarismo), Darwin (la evolución humana), Hegel
(idealismo), Kierkegaard (existencialismo), Weber (la sociología), Nietzsche
(inmoralista), Marx (poder y trabajo), Hayeck (liberalismo), Russell (lógico),
Wittgenstein (analítico), Dewey (pragmatismo), Freud (psicoanálisis), Jung
(inconsciente colectivo), Skinner (conductismo), Maslow (autorrealización), Piaget
(cognición), Beauvoir (feminista), Gandhi (el pacifista), Adorno (el
autoritarismo), Kohlberg (la moral), Foucault (conocimientos y poder), Chomsky
(lingüística), Sartre (ser), Marcuse (liberación), Derrida (deconstructivista)…
También se pueden leer los resúmenes de los
diferentes movimientos filosóficos, o teorías, escuelas… que son abstracciones
aun más duras de entender y aplicar… ya que como en todo lo complejo es muy
difícil decir dónde termina una “escuela” y empieza otra…
Es interesante leer estos textos de resumen para darnos
cuenta de que de todo sabemos un poco, pero nada lo tenemos seguro, decidido,
sujeto…
Cada autor explica algo... ¡Gracias!
Entre todos aportan mucho… ¡Gracias!
Ninguno explica todo completamente… ¡Gracias!
Escrito por: Javier Morera
