martes, 6 de octubre de 2015

“Prefiero estar en contradicción con la Historia antes que con mi conciencia”

La guerra del general Escobar


Dijo Albert Camus: “Fue en España donde los hombres aprendieron que es posible tener razón y, aún así, sufrir la derrota; que la fuerza puede vencer al espíritu, y que hay momentos en que el coraje no tiene recompensa”.
Es difícil expresar mejor el drama de la Guerra de España. Donde tantas personas lo arriesgaron todo por la democracia o la igualdad, se instauró un régimen autoritario y represivo de 40 años; donde tantos dieron tanto en defensa de la legalidad y en cumplimiento de su deber, luego se les juzgó por rebelión y fueron condenados; donde tantos clamaron y creyeron en la libertad, se instauró de nuevo la esclavitud; allí donde idealistas de todas las naciones lucharon por el socialismo, triunfó el fascismo; aquí, donde se planteó el gobierno del pueblo para el pueblo, se bombardeó y masacró al pueblo; donde las letras hicieron florecer una Edad de Plata de la literatura, venció el grito “¡muera la inteligencia!”; y aquí, donde tantos y tantos murieron, ¿Cuál fue la recompensa de los que salvaron la vida? Europa les agradeció su magna lucha lavándose las manos; el nuevo gobierno español, sentenciándolos, y la Historia, olvidándoles.
Este jueves hablaremos de Antonio Escobar, que por cumplir con su deber y juramento, fue ejecutado por rebelde. En el libro que nos ocupa, le advierte a Escobar Don Adrés, su abogado: “-Con arreglo a nuestra concepción jurídica usted no es un prisionero, sino un rebelde”. Escobar, entre irónico y perplejo, le ataja: “-¿Por qué? ¿Por luchar contra la rebeldía soy un rebelde? Eso es una contradicción absurda.” Le responde Don Andrés: “-Mi coronel, su teoría está en contradicción con la Historia. La rebeldía queda purificada por el triunfo”. Paradojas de la vida, que seguirán existiendo mientras haya quien siga pensando que la Historia siempre va hacia delante. No para Escobar.
Y sin embargo, no fue el único. ¿Quién conoce al general Rojo?
El 8 de octubre de 1894 nació Vicente Rojo Lluch, considerado por muchos historiadores el mejor estratega de la Guerra de España. Católico practicante, intelectual y de prestigiosa carrera militar, diseñó la mayor parte de los ataques republicanos de la guerra. La heroica resistencia de Madrid, la batalla de Brunete, la conquista de Teruel y, sobretodo, la ofensiva del Ebro de 1938, pusieron de manifiesto su capacidad para organizar a las heterogéneas fuerzas de la república, así como para proyectar y desarrollar ataques capaces de romper los fuertes y bien defendidos frentes enemigos.
Rojo era un profesional, y bueno. El 18 de julio de 1936, ajeno a fidelidades políticas propias o intereses egoístas, se mantuvo fiel al gobierno de la II República. Escribió años después:

¿Qué iba a suceder? ¿Quiénes eran los complicados? ¿Qué se proponían? De los innumerables chismes, noticias que se dejan caer, hipótesis, nombres, etcétera, recogidos casualmente, ¿cuáles podían ser ciertos y cuáles falsos? (…) las culpas de cuanto sucedía no estaban sólo en las conductas de los que perturbaban el orden, sino principalmente en los que provocaban el desorden, movidos por intereses o egoísmos más o menos inconfesables o inmorales fuera del campo castrense.
(…)
En tal ambiente militar había surgido uno de los fantasmas más demoledores de la unidad y la moral castrenses: la desconfianza. (…)La magnitud del problema, aun dentro de la confusión reinante, hacía evidente que el destino de España estaba en peligro. Pero el mejor destino de la patria, el más justo, el más noble, el más digno, ¿se lograría por el camino de la rebelión o por el de la defensa de la Ley? ¿Por el imperio de la fuerza o el de la razón? ¿Por el respeto de la voluntad nacional, aunque se manifestara alocadamente a través de la acción de un pueblo en armas, o por el acatamiento de mandatos que no eran compartidos por ninguno de los jefes naturales que legalmente ejercían sobre nosotros su autoridad?
(…). La duda, terrible duda, estaba planteada en toda su crudeza, como jamás se nos había planteado; y yo la resolví bien o mal, pero radicalmente, categóricamente y hasta con cierta repugnancia, porque no me agradaban muchas cosas que veía en torno mío (y lo grave aún no había comenzado); y la resolví manteniéndome fiel a lo único que en aquellos aciagos momentos me dictaba mi estrecho concepto del honor: el cumplimiento del juramento que había prestado de defender la patria, defendiendo la Ley y las autoridades legítimamente constituidas, con estricta obediencia a mis jefes naturales. Nada podía torcer esa resolución.

Y con este talante, el general Rojo encaró la guerra. Se destacó en ella desde el principio, organizando la defensa de Madrid a las órdenes del general Miaja. Dice J. Zugazagoitia de aquellos días: "Si el General Miaja era la voz de mando, Rojo era la cabeza pensante y la voluntad organizadora". Con milicianos voluntarios adscritos a distintos partidos u organizaciones obreras, recelosas las unas de las otras -y sin recibir el legítimo y necesario apoyo internacional-, Rojo se entregó a la tarea de defender Madrid, la capital de la República. Y la Madrid que todos dieron por perdida, aquella ciudad que hasta el Gobierno abandonó a la recién constituida Junta de Defensa, resistió los bombardeos aéreos, la incesante artillería rebelde, las cargas de los moros y los ataques de la Legión. Aquellos fueron los días heroicos del Madrid de Lister, Modesto, Durruti, la Pasionaria y los internacionales. El Madrid del “¡No Pasarán!”, el Madrid que iba a convertirse en “la tumba del fascismo”. Y en efecto, desde el 7 de noviembre hasta el agotamiento de las tropas rebeldes y la estabilización de los frentes, ni Franco, ni Yagüe ni nadie, logró pasar. Se resistió en el la Casa de Campo, en el puente de los Franceses, en la ciudad Universitaria y en el Hospital Clínico, y se salvó Madrid. Rojo fue ascendido.
Luego vendrían los combates de Guadalajara, de Brunete, de Aragón… y la gran Batalla del Ebro, que convirtió al célebre río español en el escenario más observado del mundo durante cerca de 100 días de durísimos combates. Y después, el exilio.
Creyó Rojo, tras veinte años en el extranjero y afectado por una grave enfermedad, que podría volver en paz a España para morir en su patria. ¡Qué iluso! A modo de bienvenida, se le condenó a cadena perpetua por traición. “Yo que nunca me he rebelado, acusado por quienes se rebelaron". Corrían los años sesenta y al régimen, alineado ahora con las potencias occidentales, no le favorecía condenar a un hombre de de la talla de Rojo –y además, enfermo-, por no haberse sumado hacía más de veinte años a un pronunciamiento militar. Sin embargo, Franco se encargó personalmente de que, a efectos prácticos sufriera la condena. El caudillo había dicho "Negadle el pan y la sal". Y así fue.
El antaño general en jefe de Estado Mayor del Ejército Popular de la República, y el hombre que tanto había trabajado por servir al gobierno legítimo de la II República de acuerdo a su profesión y juramento, vivió los últimos días de su vida excluido de toda función pública, abandonado por la sociedad e ignorado por sus amigos. Dijo en una ocasión, "Lo único que me queda es la alegría", y esa alegría fue la que alumbró los varios libros en cuya construcción y redacción ocupó sus muchas horas de soledad en aquellos días grises. Si salía a la calle, sentía que debía resignarse y mirar hacia otro lado cuando una intima amiga de años atrás, o un conocido de la guerra con el que riera y conversara, cruzaba apresuradamente la acera al verlo. No interesaba ser visto con Rojo, era alguien no deseado, como un parásito social… En teoría era libre, pero en la práctica, cumplía la condena que le Franco le guardaba. "Negadle el pan y la sal". Comentó en aquellos días "Se me ha reducido a la muerte civil".
Cuando el 15 de junio de 1966 a las siete de la madrugada, murió el que podría haber sido considerado como el Eisenhower español, el diario El Alcazar, de excombatientes, reconoció su capacidad profesional. El 10 de septiembre de 1994, el ayuntamiento de su pueblo natal, Fuente la Higuera, en Valencia, y con motivo del centenario de su nacimiento, le dedica un busto. En los manuales de primaria se estudia la figura de Aguirre; en el Paseo de la Independencia, el Heraldo de Aragón rememora las grandiosas hazañas estratégicas del Generalísimo Franco. Y el pueblo… a Interpeñas, que son las fiestas del Pilar.


El drama de España.


Escrito por: Eloy Morera

viernes, 2 de octubre de 2015

EL SECRETO DE LOS LIBROS



Y esta semana, al fin, el esperado libro de Ana Alcolea, “El Secreto del Galeón”… Han pasado muchos meses desde que un día de junio, del anterior año, tuvimos la suerte de compartir con Ana un agradable encuentro en una sala del museo de Zaragoza, donde se presentó este libro… Ya lo teníamos, pero en aquel marco y con las amables palabras de Ana, aun nos gustó mas su lectura y sus intrigantes secretos… nos lo firmó, nos lo dedicó… y así empieza esta historia…

“Marina miraba las estrellas cada noche. Le gustaba su brillo intermitente. No sabía que algunos de aquellos puntos de luz habían dejado de existir hacía millones de años….”

Y así leímos el “Secreto del Galeón”… y lo propusimos para el calendario de este año, y se aprobó… y lo colocamos para lectura de verano y dentro de un ciclo que relaciona obras que tienen que ver con el mar… y ahora nos toca, disfrutar de su recuerdo y tertulia pero con la gratísima presencia de Ana… su autora.

“-El tiempo es una de las cosas que más huelen. Los años dejan su patina no solo en el color sino también en el olor- continuó la arqueóloga….”

Tal vez el rasgo que más me ha gustado a mí, de este interesante libro, es esa continua relación entre los tiempos… el presente con el pasado, el pasado como madre y origen del presente… la continuidad y la comunicación de mundos separados por el transcurso del tiempo… unidos por ser causa y consecuencia… antecedente y consecuente… abuelos, bisabuelos, padres y nietos… los genes que se mantienen e incluso se permiten copiarse de forma casi idéntica… los objetos que perpetúan y nos enlazan con momentos y personas de épocas ya pasadas, lejanas, remotas… pero que siguen dando relación, conexión, sentido y  camino a quienes, cómos y porqués…
Me gusta ver en estos textos de Ana Alcolea, como las familias se tienen que encontrar en sus crisis y sus baches, con afrontar el ayer, el pasado que ya no se quiere recordar…. Y el presente que no es sino una resultante de esos pasados, de esas dinámicas familiares y personales…
Me gusta como la nueva generación de jóvenes, que suelen ser los protagonistas de los libros de Ana, se enredan en descubrir su pasado, que lo son sus padres, los abuelos, los bisabuelos…
El marino de hoy es hijo de una esclava de ayer, forzada… los ojos azules son herencia de un amo violador que arranca al hijo de su madre… como la bailarina es hija de un coreógrafo… como la esclava es hija de esclavos… y todo sigue… y permanece, y se mantiene aun con la apariencia de cambio…
Me gusta como las conversaciones y las acciones ocurren mas entre mujeres… ellas se cuentan, ellas se ayudan… ellas se educan… los varones están muy ocupados con el manejo del barco… que se hunde… con descubrir tesoros arqueológicos, aunque se hunda la familia y el hijo…
Y me gusta mucho este ambiente de misterio, de intriga, de sospecha que te hace pensar, que te anima a leer, que te inquieta en algún momento con magias y brujerías… ese clima de secreto… donde puede haber más que la fría realidad y el mundo incomprensible puede llegar a ser posible, cercano, certero, terriblemente peligroso pero también entrañablemente interesante…
Y es que los románticos amamos ese mundo donde no siempre dos y dos son cuatro…
Así que gracias Ana por escribirnos este libro. Gracias por ser tan amable con nosotros y venir a nuestro Rincón para compartir ese secreto tuyo que nos desvelas en tus obras y que son una generosa marea de ideas y momentos bellos que pasamos en tus libros… y en tu compañía.


“Y se zambulliría en las melodías para acompañar a las sirenas que nadan en el fondo del mar.”



Escrito por Javier Morera

miércoles, 23 de septiembre de 2015

QUIEN SALVA LA VIDA DE UN HOMBRE…


“Hacia el fin de su conversación, Oskar dijo algo novedoso. En épocas como ésa, dijo, debería ser difícil para las iglesias continuar diciendo a la gente que el padre celestial se preocupaba incluso por la muerte de un solo gorrión. Nada odiaría más que ser un sacerdote en un tiempo en que la vida valía menos que un paquete de cigarrillos. Stern manifestó su acuerdo; pero agregó que un verso del Talmud aclaraba la alusión bíblica formulada por Herr Schindler: quien salva la vida de un hombre, salva al mundo entero.”

Estas frases están copiadas del libro que nos ocupa esta semana. “El Arca de Schindler”, de Thomas Keneally, que nadie ha leído pero todo el mundo conoce por la película “La Lista de…”

Ya se sabe, somos una cultura de mirones…. No de leer ni de pensar…. Eso queda para los intelectuales que son mas raros cada vez con esta educación y moda de preferir lo “fácil y barato” a todo lo costoso y difícil… la degradación del funcionamiento mental que llegará a ser, por este camino, una aplicación para “gastar-disfrutar-no sufrir”…

Pero esto es otro tema… yo he elegido ese párrafo del texto para hacer una ironía de las mías… los personajes novelados por Keneally reflexionan en los años 40 del siglo XX en Croacia ocupada por los “caballeros nazis”, lo difícil que debió ser para los religiosos y pensadores humanistas o éticos poder explicar aquellas atrocidades…. Llamar a algunas “clases” sociales políticas o religiosas, subhumanas…. Utilizarlos como esclavos hasta matarlos de hambre, eliminarlos de forma peor que si fueran insectos…

Ahora, setenta años después… yo, sigo pensando que no hemos mejorado… por una idea política o religiosa, que muchas veces, como antes y como siempre, está apoyada en patologías psiquiatricas de un “visionario que habla con dios” y de unas ventajas económicas para determinadas “clases espabiladas”… el caso es que arrasan mundos, culturas, pueblos… civilizaciones… VIDAS… como está pasando con esos pobres desdichados que nos piden refugio para poder seguir viviendo… en las fronteras de Europa, África, América, Asia…. Y se ahogan en nuestro civilizado Mediterráneo o se pasan a machete en aldeas perdidas de las antiguas “colonias”…
Seguimos igual…

Y lo que es peor… lo sabemos todos los ciudadanos que tenemos TV, móvil, Internet, prensa….  Y millones de “CONFORMADOS CORDEROS” ni siquiera hacemos una manifestación o paramos el trabajo, o dejamos de usar el móvil unas horas…. O algo para protestar, en vez de de eso, nos arrodillamos y lanzamos salmos de amor y alabanza hacia nuestro nuevo mesías, nuestro alto héroe de este pequeño pueblo…. Gasol… que nos ha hecho los mas dichosos y felices de todos los corderos europeos.


Escrito por: Javier Morera

jueves, 17 de septiembre de 2015

EL JUEGO DE THOMAS CROWN


La película “El Secreto de Thomas Crown”, es un buen ejemplo de picaresca… de engaños, de persecuciones, de decisiones, de retos, de celos, de intereses, de juegos… en definitiva una forma de pensar, de aparentar, de actuar, de ser, de vivir…
Nuestro protagonista, Thomas Crown es un personaje muy peculiar…  que necesita buscar nuevos retos, para encontrarse… para no vivir por vivir, para tener un sentido… ¿o no?...
Crown, es el único hombre que controla siempre la situación, en ningún momento se siente abatido… es inteligente, elegante, maduro y sabe lo que saben los demás… predice hasta lo que van a hacer… es el líder del juego… no sólo conoce todas las cartas sino las de cada jugador…
En alguna escena de la película, Catherine, lo compara con el autorretrato surrealista del pintor Magritte, titulado “El hijo del hombre”, ¿Os habeís preguntado qué tiene en común este cuadro con Crown?... más de lo que parece… La película nos da pistas y crea constantemente dobles juegos, juega con nosotros…  como dice Rene Magritte: “Todo lo que estamos viendo esconde otra cosa, nosotros siempre queremos ver lo que está escondido por lo que vemos, pero es imposible. Los humanos esconden sus secretos demasiado bien…”
El retrato esta pintado sobre un fondo de niebla y mar… el rostro esta tapado por la manzana ¿es Adán?…  es un hombre que no conocemos, sólo vemos su apariencia, no sabemos que intereses tiene, que piensa, que siente… lleva una mascara… aparenta ser un hombre que no es… y viste su disfraz frío y monótono como su vida… lo único que contrasta y destaca por la viveza de su color es esa corbata roja… Parece que encaja con Crown…

¿y el cuadro de Monet?... ¿no es todo lo contrario al cuadro “El hijo del hombre”?… hay vivos colores de atardecer, emociones pintadas que no realidades… es el elegido para el robo… para comenzar la diversión, para seguir y terminar el juego… pero para jugar es necesario que haya más de una persona interesada en el juego… y en ese momento es cuándo entra, Catherine jugando a atrapar a Crown, con su intuición femenina… y aparecerán muchas preguntas… Realmente ¿Thomas confía en Catherine?... ¿Se puede confiar en Thomas Crown?... ¿Quién cumple su palabra?... ¿Por qué siempre pensamos en lo peor?... ¿Por qué no confiamos?... ¿Por qué no dialogamos para entendernos? ¿Por qué preferimos estar confundidos?... ¿Por qué dudamos tanto de los demás?... ¿Por qué actuamos en contra de lo que sentimos?... cada persona es un ser complejo, lleno de pensamientos, dudas, prejuicios, inseguridad, miedos… pero siempre habrá un Crown que sabrá convertir esas condiciones humanas en interesantes cartas de juego… ¿que aprovechara para divertirse?... ¿para triunfar?... ¿para enamorarse?... ¿para enamorar?...



Escrito por: Eva Morera

sábado, 12 de septiembre de 2015

LAS CRISIS NO SON PARA TODOS


En este club de lectura tan rápido que nos arrastra de un libro al siguiente saltando un teatro y dos películas entre medio… nos vemos ahora inmersos en esa obra de toda la vida, suplicio de estudiantes de bachillerato, que es “EL LAZARILLO DE TORMES” y andando, digo corriendo, digo leyendo entre sus capítulos, en el segundo tratado, si, en el del clérigo, el pobre Lázaro, nos cuenta como se alegra y desea que su “dueño” el clérigo, tenga “trabajo” de visitar a personas que fallecen, ya que allí, aprovecha de las ofrendas que en esas casas y situaciones se dejan para alimentarse a las visitas, especialmente los religiosos…

Una pena… ¡que pobre Lázaro!... ¡que triste esa España tan pobre, tan mísera del Renacimiento!... ¡Que mal nos cae ese clérigo que trata a Lázaro de forma tan tacaña y miserable!

¡Que suerte vivir ahora en estos tiempos donde nadie te escasea ni te araña tus derechos, tus honorarios, tus salarios, tus horarios, tus deudas, tus hipotecas!...

¡Qué suerte tenemos de vivir en esta época tan humana y tan caritativa!

¡Que suerte que ningún banco, ningún país, ninguna multinacional se aprovecha de las malísimas condiciones de otros desfavorecidos!...

¡Que suerte vivir entre los justos y humanos bondadosos del siglo XXI y de la Europa rica y opulenta!

Os pongo una cita…

Y porque dije de mortuorios, Dios me perdone, que jamás fui enemigo de la naturaleza humana sino entonces. Y esto era porque comíamos bien y me hartaban. Deseaba y aun rogaba a Dios que cada día matase el suyo. Y cuando dábamos sacramento a los enfermos, especialmente la extremaunción, como manda el clérigo rezar a los que están allí, yo cierto no era el postrero de la oración, y con todo mi corazón y buena voluntad rogaba al Señor, no que le echase a la parte que más servido fuese, como se suele decir, mas que le llevase de aqueste mundo.

Y cuando alguno de éstos escapaba, ¡Dios me lo perdone!, que mil veces le daba al diablo; y el que se moría, otras tantas bendiciones llevaba de mí dichas. Porque en todo el tiempo que allí estuve, que serían casi seis meses, solas veinte personas fallecieron, y éstas bien creo que las maté yo, o, por mejor decir, murieron a mi recuesta; porque, viendo el Señor mi rabiosa y continua muerte, pienso que holgaba de matarlos por darme a mí vida. Mas de lo que al presente padecía, remedio no hallaba; que, si el día que enterrábamos yo vivía, los días que no había muerto, por quedar bien vezado de la hartura, tornando a mi cotidiana hambre, más lo sentía. De manera que en nada hallaba descanso, salvo en la muerte, que yo también para mí, como para los otros deseaba algunas veces; mas no la veía, aunque estaba siempre en mí.

Pensé muchas veces irme de aquel mezquino amo; mas por dos cosas lo dejaba: la primera, por no me atrever a mis piernas, por temer de la flaqueza que de pura hambre me venía; y la otra, consideraba y decía: «Yo he tenido dos amos: el primero traíame muerto de hambre y, dejándole, topé con este otro, que me tiene ya con ella en la sepultura; pues si de éste desisto y doy en otro más bajo, ¿qué será, sino fenecer?». Con esto no me osaba menear, porque tenía por fe que todos los grados habían de hallar más ruines. Y a abajar otro punto, no sonara Lázaro ni se oyera en el mundo.

Perdonar la ironía…
Me gustaría que pudiéramos decir a los jóvenes que “deben estudiar” este texto… que las leyes, la ética y las costumbres actuales han evolucionado…. Como ocurre con el castellano… y ahora nadie puede explotar a otro… ni de broma…



Escrito por: Javier Morera

miércoles, 9 de septiembre de 2015

SÓFOCLES, ME SOFOCAS


Si algún día te dignas curiosear la pequeña biografía de ese autor de tragedias griegas de hace 2.500 años que fue Sófocles… te enterarás de lo curiosamente completo y perfecto que se nos aparece… Era hijo de un comerciante de armas… y mira que nos salió culto y buena persona…. Se educó en deporte y ya ves lo poeta y creativo que resultó… también era guapo y gimnástico, acogedor y simpático, amante de su tierra y popular hasta después de muerto…. Querido siempre por muchos……. Dirigió el coro desde muy joven y escribió mas de 100 obras magnificas de teatro y muchas poesías… unas pocas de las cuales nos han llegado y son verdaderas joyas dentro del tesoro griego que aun nos asombra y enseña…

Este jueves nos las vemos con Edipo, Rey… la más famosa, de las mejores… y con cantidad de aplicaciones y sentidos…

En la sesión hablaremos de muchas cosas… pero en este breve espacio, como siempre, me gustaría meterme con los políticos… con los economistas… con los empresarios… con los alcaldes que construyen expos…

Y quiero decirles que se fijen en el modelo de Edipo… de Sófocles… el pobre hombre es maltratado por el destino, primero lo quiere matar el padre… luego él mismo, al enterarse de su oráculo, para evitar ser el asesino de su progenitor, se escapa bien lejos, pobre infeliz!... si tu destino siempre te alcanza… si los dioses, como Hacienda te pillan… a no ser que tu equivoques las leyes o te escapes a bancos suizos…

Pues como todos sabéis… el fatal destino alcanza y azota con su vil fuerza a este pobre huido… y es él mismo quien tiene que investigar su fatal desdicha… y se reconoce… culpable y se arrepiente, y se castiga…. Y todo su mundo es destruido…

¿Qué donde esta la lección?
¿Pero, no lo veis?...
Su ética griega maravillosa… impecable…
Se hace responsable… deja el reino… que le corresponde por dos veces… abandona todo… se ciega para no ver el mundo… se destierra…
Y no muere, no, se va a sufrir… su dolor…

¿Conocéis a dictadores, estafadores, violadores, asesinos de la humanidad, políticos y economistas errados que hagan esto?…

¡NO!…

Siempre dicen que no tienen la culpa…. ¡tampoco Edipo!
Y se retiran con unas cuentas bancarias inmensas… y todos los lujos y hasta fama y popularidad…

Claro, en una sociedad que admira tanto la cocina…
¡ES NORMAL ADORAR A LOS CHORIZOS!


Escrito por: Javier Morera

jueves, 3 de septiembre de 2015

LEER CON VERNE


Cuando lees La Vuelta al Mundo en 80 Días… te dejas llevar por esa pluma fácil y amena de Verne que nos distrae, nos ilustra, nos sorprende y nos enreda… con su sencilla trama casi romántica, algo juvenil, divulgadora de conocimientos y adelantos… soñadora de tecnologías y modernismos…

Pero, especialmente, la lectura de Verne, te hace sentirte humano… hay que salvar a una mujer que va a ser sacrificada en la India… hay que salvar al amigo que ha sido capturado por los amerindios… Hay que sobornar, como hay que soportar las inclemencias de “la Justicia”… Hay que seguir adelante con el proyecto, con la motivación… con la vida…

Leer a Verne es casi como leer con Verne, en su sala de la gran Biblioteca de París… repasando documentos, periódicos, haciendo sus notas sobre este personaje y aquel camino perdido… navegando o corriendo tras los trenes de la época…

Leer con Verne, es como leer la vida, de aquella época…
Leer con Verne es lanzarse al viaje total, al viaje romántico… al viaje vital de nuestra existencia…

¡Lee a Verne!... ¿Qué es de niños?... pues si, es verdad. La vida emocionante, los viajes apasionantes, la amistad, el amor y la aventura… ¡Es de niños…!

Tú que eres tan adulto dedícate a esa super obra cultural que nos anuncian en nuestro teatro Principal para la nueva temporada… Hole-2… que es de maduros… que no tiene nada de fantasía ni de superchería alejada de la más pura realidad… y buen provecho… yo me quedo con Verne y la vuelta al mundo… hasta que me muera… de niño y romántico…



Escrito por: Javier  Morera